El clásico rosarino terminó 1-1 en el Gigante de Arroyito, pero el resultado no conformó a todos. Mientras Rosario Central lamentó no haber podido sostener la ventaja conseguida durante el encuentro, desde el análisis posterior también aparecieron fuertes críticas hacia el rendimiento de Newell’s. Uno de los que se mostró más contundente fue Jorge Almirón, quien cuestionó duramente la actuación del conjunto dirigido por Frank Darío Kudelka. Para el entrenador, el equipo visitante fue ampliamente superado durante gran parte del partido y terminó encontrando el empate prácticamente sobre el cierre. “El entrenador tiene que decir algo. Se ve superado por todos lados, empata sobre el final y saca fuerzas de eso, pero la realidad es que hubo un solo equipo en la cancha”, expresó Almirón al analizar el desarrollo del clásico. La crítica de Almirón a Kudelka El exDT de Boca puso el foco especialmente en la lectura que hizo Kudelka del encuentro. Según su mirada, Newell’s no logró imponerse en ningún aspecto del juego y tuvo dificultades para controlar a un Rosario Central que manejó buena parte de las acciones. “Newell’s fue superado por todos lados”, resumió Almirón, en una frase que rápidamente se convirtió en uno de los principales comentarios tras el clásico. Rosario Central había conseguido ponerse en ventaja gracias al gol de Gastón Ávila, quien apareció para marcar un verdadero golazo y desatar el festejo en el Gigante de Arroyito. El Canalla tuvo momentos de dominio y contó con oportunidades para ampliar la diferencia. Sin embargo, Newell’s no se rindió y encontró el empate en el segundo tiempo. Matías Cóccaro convirtió sobre el final del encuentro, en una jugada que inicialmente había sido anulada por posición adelantada, pero que luego fue revisada por el VAR y finalmente validada. Un empate que dejó sensaciones diferentes El 1-1 tuvo un sabor muy diferente para cada equipo. Rosario Central dejó escapar una victoria que parecía encaminada y no pudo conseguir su séptimo triunfo consecutivo ante su clásico rival. Newell’s, en cambio, logró rescatar un punto que le permitió cortar una racha de seis derrotas consecutivas frente al Canalla. En ese contexto, Almirón consideró que el resultado terminó premiando a Newell’s pese a lo que, según su análisis, había sido una actuación claramente inferior durante buena parte del partido. El clásico volvió a demostrar que, más allá de las posiciones en la tabla y de los antecedentes recientes, este tipo de partidos tienen una dinámica particular. Central fue superior en varios pasajes, pero no logró cerrar el encuentro; Newell’s resistió, encontró una oportunidad en el tramo final y se llevó un empate que puede resultar importante desde lo anímico. Las declaraciones de Almirón, de todos modos, dejaron abierta la discusión sobre el funcionamiento del equipo de Kudelka y sobre cuánto puede cambiar este punto de cara a lo que viene. Para el entrenador y analista, la explicación es clara: Newell’s fue superado durante prácticamente todo el clásico y el empate llegó como consecuencia de una reacción final más que de un dominio futbolístico.        Canal WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VbAgwh3DeONCnOA33c40  Red X (Twitter): www.x.com/zonadegol_ok